Adrians Meinung

"Qualität von Medien oder von News kann man nicht messen. Stimmt das?"

Um das herauszufinden, muss man vor allem erst mal wissen, wie man die Qualität von News messen kann also was der Massstab ist, mit dem man misst. Bei einer Jacke zum Beispiel ist es kein Problem herauszufinden, ob sie gut ist oder nicht. Man kann feststellen, ob eine Jacke Löcher hat, aus welchem Material sie ist, ob sie der aktuellen Mode entspricht usw. Aber kann man auch die Qualität von News messen? Ja, man kann. Man kann messen, ob sich die Medien oder die News, die ich mir ansehe hauptsächlich mit Dingen beschäftigen, die uns alle angehen, z. B. Politik oder Wirtschaft oder ob eher unwichtigere Dinge, wie z. B. Katzenbildchen vorkommen. Man kann auch messen, ob viele Meinungen oder Akteure in dem jeweiligen Newsbeiträgen dargestellt werden bzw. zu Wort kommen. Zeigt der Beitrag Hintergründe auf und gibt er uns vielleicht neue Informationen, die wir noch nicht kannten? Schliesslich wollen wir alle möglichst gut informiert sein – wir wollen ja nicht dumm und uninformiert sein. Man kann auch messen, wie ein Beitrag geschrieben ist. Soll er möglichst viele Emotionen ausdrücken, möglichst reisserisch sein, um uns eher zu unterhalten oder ist er sachlich geschrieben, um uns zu informieren? Beides ist wichtig – bei News geht es aber vor allem um die gute Information.

Im Jahrbuch Qualität der Medien (s. Link unten) wird eine solche Qualitätsmessung gemacht. Es werden über 60 Schweizer Medien analysiert und jedes davon erhält eine gewisse Anzahl an Qualitätspunkten, je nachdem wie gut es uns informiert. So können die Medien untereinander verglichen werden. Je höher die Qualität eines Mediums ist, umso mehr Qualitätspunkte erhält es.